Páginas

sábado, 29 de junio de 2013

Análisis 1ª etapa

Con motivo del Tour creo que esta nueva sección en la que analizaré como ha ido la etapa a nivel propio, es decir, analizaré mis propios pronósticos.

Hoy ha sido un mal día, en el que llevaba 3 apuestas con mucha ilusión y con confianza real de hacer el triplete, o como mínimo un 2/2, pero la caída ha sido fatal, y ha roto completamente los esquemas. Ya comentaba en los análisis que mi mayor temor era una caída masiva. Siempre existe el riesgo pero no suele ocurrir muy a menudo, y hoy a parte de suceder ha quitado bastante, pero bueno estas cosas que no se pueden controlar a veces juegan a favor y otros días en contra. Ahí va el análisis individual de los picks:







Pronóstico: Roberto Ferrari mejor que José Joaquín Rojas
Cuota: 1.85 (Bet365-Paf-Luckia) o 1.80 WilliamHill
Stake: 2,5

Resultado:
Roberto Ferrari 169º
José Joaquín Rojas 9º

Este pronóstico fue el que menos stake le di, precisamente porque Ferrari tiene un gran peligro y suele estar siempre metido en todas las caídas, en este caso fue uno de los más perjudicados de la caída. En el vídeo se puede ver en el segundo 00:43 como cae en la arena, a la izquierda de la imagen es el corredor del Lampre (Azul y Rosa). Rojas se ha visto muy beneficiado por la situación, ya que era un esprint bastante reducido y ha intentado entrar en la pelea, cosa que creo que no hubiese hecho en otra situación. Sin estar la mayoría de esprinters sólo ha quedado 9º. Pero el que haya entrado en TOP10 seguro que hace que en los próximos días y esprints llanos tenga una mayor valoración para las casas de apuestas y se pueda recuperar lo de hoy.



Pronóstico: Jurgen Roelandts mejor que Koen de Kort
Cuota: 2,00 (Paf) o Bet365 o Luckia Edito: En ambas ha bajado bastante, ha salido a 1,91 WilliamHill
Stake: 3

Resultado:
Jurgen Roelandts 8º

Koen de Kort 53º

Este fue el único enfrentamiento en el que ninguno de los dos cayó y en el que salimos beneficiados y todo el caos final, puesto que Roelandts esprintó ya que su líder André Greipel se había quedado por detrás, en otras circunstancias no hubiera esprintado, pero igualmente hubiera entrado por delante de Koen de Kort, quien hizo su trabajo, se abrió a falta de 800 metros y dejó paso a Veelers y Degenkolb para que rematara Marcel Kittel.


Pronóstico: Gert Steegmans mejor que Tom Veelers
Cuota: 1,85 (Miapuesta)
Stake: 3

Resultado:
Gert Steegmans 191º
Tom Veelers 49º

Steegmans fue otro de los que se topó con el asfalto ya que la caída fue en la zona de los Omega Pharma y casi todos se vieron involucrados. Veelers hizo lo que me esperaba, dejó el trabajo a Degenkolb y a 500 metros dejó de pedalear y entró bastante retrasado. En circunstancias normales hubiera sido verde, ya que Steegmans hubiera estado junto a Cavendish (que también se cayó) hasta el final.

________________________________________________________________________

El ganador de la etapa fue Kittel, algo que tampoco beneficia puesto que otra apuesta iba con el Kittel gana menos de 1,5 etapas. Hoy se ha quedado sin rivales al irse al suelo Cavendish, Sagan, Goss, y André Greipel que se ha quedado por problemas mecánicos. Aún así todavía tiene que ganar otra etapa para perder esa apuesta, algo que veo complicado. Podía entrar en mis planes que ganase una por una circunstancia así, pero otra será complicado, además tendrá problemas cuando lleguen las montañas.


En conclusión no ha sido un buen día, en el que se pierden 2,5 unidades, pero las sensaciones que se me quedan no son malas, creo que había planteado bien los pronósticos pero estas cosas como son las caídas a veces aparecen y juegan en contra y hoy ha sido así. Sin embargo queda aún todo el Tour por delante.



Cualquier crítica o comentario, este es el sitio!


No hay comentarios:

Publicar un comentario