Páginas

sábado, 26 de enero de 2013

Tour Down Under 6ª etapa




Jack Bauer llega por segundo año consecutivo a esta última etapa del Tour Down Under como 11º en la clasificación general, a un puesto del Top 10 o lo que es lo mismo a llevarse puntos de una prueba World Tour tanto para él como para su equipo, algo muy importante hoy en día. El año pasado se encontraba a 4 segundos del 10º puesto, y este año se ha quedado de nuevo a 4. Valls ocupa la 14º posición a 8 segundos de Bauer.

Pero vamos a lo que vamos, en esta misma etapa que daba por concluido el Tour Down Under del año pasado, sobre el mismo recorrido a la de esta madrugada, Bauer peleó en el sprint y entró 16º en meta, por delante de hombres como Henderson, Bennati, Ciolek, Bozic, Fenn, se metió claramente en el sprint, el motivo? Pues que estando a sólo dos segundos del 10º puesto pues había que estar delante, puesto que en este tipo de finales en circuitos cortos y con muchas vueltas es habitual que el pelotón se rompa en las últimos metros y se pique tiempo, por lo que si alguno de sus rivales perdía se relajaba hubiese entrado en top10, y la realidad es que la mitad del pelotón se rompió, de 126 corredores sólo entraron 63 en meta con el mismo tiempo que el ganador, por lo que Bauer intentó a toda costa entrar en meta con el mismo tiempo de Greipel que fue el ganador, porque a poco que se hubiese cortado con pocos segundos alguno de los que tenía detrás de él hubiese entrado en el top10.

Le puso tanto empeño que hasta esprintó en una bonificación, y se llevo dos segunditos, así que espero que hoy esté entre los primeros, puesto que es un rodador mucho mejor que Rafa Valls, un buen escalador pero además motor 'diesel', mientras que Bauer además de ser buen rodador, contrarelojista es un excelente lanzador con una buena punta de velocidad. Stake bajito porque en estas etapas nunca se sabe, y espero que no lo haga pero es capaz de decir eso de 'de perdidos al río' y atacar a 50 km como hizo ayer el bueno de Bonnafond que a la postre acaba siendo lo peor que puede pasar para nuestros intereses.

Pronóstico: Jack Bauer mejor que Rafa Valls
Cuota: 1.85 (Bet365)
Stake: 1.75

Resultado: 
Jack Bauer 35º
Rafa Valls 21º

Tour Down Under 6ª etapa




Voy a probar esta cuota tan bonita que ofrece Paf en el duelo entre Roelandts y Koen de Kort, creo que partimos con ventaja, analizando la estructura de ambos equipos. En el Lotto, Roelandts es el tercer hombre más importante en una etapa como la de hoy al sprint, como se ha ido viendo estos días, Roelandts tira hasta unos 600 metros de meta, se deja ir, pasa Greg Henderson durante 300 metros y remata en el tramo final André Greipel.

Koen de Kort por su parte es el segundo hombre más importante de este Argos Shimano, tras ver el tren del Argos Shimano, entra Timmer, luego Ahlstrand, seguidamente Koen de Kort y remata Marcel Kittel. Por lo que se enfrentan 2º espada contra 3º espada, y el que debe tener más protagonismo se paga @2.45... ¿Qué pasa? Pues bueno, lo que ha pasado es que en las 3 etapas al sprint Roelandts ha entrado por delante de Koen de Kort, pero las 3 tienen una explicación. En la People Choice Classic, Kittel se distrajo en una de las últimas curvas y se quedó muy atrás, De Kort, que iba por delante tuvo que frenar un poco, aún así casi salió, porque Roelandts que iba en cabeza dejó de pedalear a 500 metros de meta y entró 24º, Koen de Kort 29º, si hubiesen habido 50 metros más hubiese salido.

En la etapa inaugural del Tour Down Under, había un puertecito a 7 km de meta que dejó fuera de juego a alguno de los sprinters más puros, como era Kittel, así que De Kort no tenía nada que hacer delante y entró el 67º , mientras que Roelandts el 37º. Por último, en la etapa número 4, el Argos tuvo la mala fortuna de que perdió a dos corredores en una caída a menos de 10 km de meta, uno de ellos fue Ahlstrand, por lo que De Kort tuvo que hacer el trabajo del sueco y parte del suyo, si normalmente tiene que acompañar a Kittel desde los 600 metros hasta los 300, tuvo que hacerlo antes del último kilómetro, por lo que acabó fundido antes de tiempo y terminó el 37º, mientras que el belga 25º

Tres situaciones que no son habituales que pasen y hoy esperemos que Kittel haya aprendido de los errores como comentó en su twitter tras el despiste de la People's Choice, el recorrido no tendrá ninguna traba como en la etapa 1 y esperemos que las caídas no estropeen el pronóstico.

Además viendo los vídeos de las últimas etapas, cuando los hombres del Lotto se abren, tanto Henderson como Roelandts, dejan de pedalear por completo, se ponen a mirar la carrera 'subidos' en la bicicleta y ni agarrados al manillar, porque ya saben que son los grandes dominadores, De Kort dudo que deje de pedalear... En conclusión, espero que Roelandts entré entre el puesto 25 y el 40, mientras que de Kort debería entrar entre el 20 y el 30

Pronóstico: Koen de Kort mejor que Jurgen Roelandts
Cuota: 2.45 (Paf)
Stake 1.5

Resultado: 
Koen de Kort 18º
Jurgen Roelandts 23º

viernes, 25 de enero de 2013

Tour Down Under 5ª etapa

No tenía pensado subir nada más y eso que habían varias cosas que me llamaban la atención pero tras enterarme de la caída ayer de Zak Dempster y ver como tiene la rodilla, no me queda otro remedio, ahí va la foto de como esta su rodilla izquierda... y cómo quedó su bicicleta.. Por lo que creo que hoy Dempster a poco que se suba el ritmo cederá y ya hará bastante con llegar a meta. En circunstancias normales el francés ya me parece un corredor que va mejor para arriba, sin ir más lejos quedó 26º en la última edición de la Vuelta España. La comparación está hecha porque están juntos en la general, 27º y 28º , a 1.59 y 2.08 respectivamente del líder. Pero tener la rodilla como un globo de hinchada antes de afrontar la etapa reina de este Tour Down Under me parece algo determinante. Dudo que WilliamHill conozca esto.

Pero bueno, por si las moscas sólo stake 3

Pronóstico: Guillaume Bonnafond mejor que Zak Dempster
Cuota: 1.50 (WilliamHill)
Stake: 3

Resultado:
Guillaume Bonnafond 42º
Zak Dempster 41º

Tour Down Under 5ª etapa




Otro duelo bastante dispar en mi opinión, Hansen es un corredor muy trabajador pero que no destaca sobre ningún terreno, lo que mejor se le da es lanzar sprints, colaborar para echar abajo la fuga y las cronos cuando se lo propone. Pero lo de ir cuesta arriba en un puerto tan duro como este no va con él.

Pauwels, al contrario que Hansen sí que destaca por ser un escalador bastante bueno, que se defiende bien en los repechos y siempre trabaja para otros, pero aquí tiene una gran oportunidad ya que es el mejor clasificado de su equipo, y le saca más de un minuto a su compañero Velits. Hansen está 9º a 15 segundos en la general y Pauwels 19º a 32 segundos. Una situación parecida a la del año pasado, cuando ambos llegaban a esta misma etapa a unos 20 segundos del liderato, Pauwels terminó 16º a 1:18 de Valverde, mientras que Adam Hansen 26º a 2:25, por lo que le sacó más de un minuto. Así que espero que se repita algo parecido

Pronóstico: Serge Pauwels mejor que Adam Hansen
Cuota: 1.85 (miapuesta)
Stake: 2

Resultado: 
Serge Pauwels 22º
Adam Hansen 21º

Tour Down Under 5ª etapa




Otra que me encanta, esta comparación entre Tom Slagter y Geraint Thomas, los ganadores de la 2ª y la 3ª etapa respectivamente. Thomas es un corredor que viene de la pista, muy buen contrarelojista, buen lanzador para sprints y todo lo que se quiera, pero Slagter es un grandísimo proyecto de escalador puro. Geraint Thomas dio una exhibición en la etapa que ganó, pero claro, contaba con el factor sorpresa, los corredores estaban pendientes de Gilbert, Gerrans, Machado y compañía, por lo que cogió una buena renta que le permitió ganar la etapa.

Tom Slagter se impuso a más de medio pelotón en una gran demostración de potencia en la tercera etapa, en un final que pica para arriba, y sin un buen estado de forma es algo imposible de hacer. Por lo que confío plenamente en la forma física del holandés y creo que hoy Geraint Thomas va a sufrir de lo lindo en las rampas de WillungaHill, ya comenté ayer que me gustaba mucho también la general de Slagter @5.00 para un stake 0,75 o una cosa así, es algo que haré en cuanto salgan las cuotas en bet365.

Pronóstico: Tom Slagter mejor que Geraint Thomas
Cuota 1.85 (miapuesta)
Stake: 2.25

Resultado: 
Tom Slagter 2º
Geraint Thomas 17º

Tour Down Under 5ª etapa




Hoy etapa reina con la doble ascensión a Willunga Hill, un puerto de 3,50 km pero con rampas de hasta el 11% y un porcentaje medio de más del 6% (los últimos 500 metros rebajan bastante la pendiente media, pero sobre todo en los 2,5 primeros km no baja del 7%)

No entiendo demasiado la cuota, comparan a una de las grandes perlas de la cantera del Euskaltel-Euskadi, que viene compartiendo liderato del equipo en esta prueba con su hermano, ambos están 5º y 6º en la general, con un joven neozelandes, que quizá apunta maneras, pero que tiene por delante en orden jerárquico en la general a Machado en primer lugar y en segundo lugar a Hermans (para quien trabajó ya de lo lindo en los últimos km de la etapa 2, hasta el punto que en los últimos metros cedió y llegó con el grupo de los Izaguirre que venían por detrás). Pero si llegó a ir por delante de ellos fue porque ataco en los primeros metros de la ascensión, y al no preocupar a nadie le dejaron ir, luego vino Thomas como una moto y le dejó tirado en la subida, tras engancharse a él su compañero Hermans, estuvo tirando durante el descenso y el llano hasta meta cediendo unos metros al final como he dicho. Hoy además está también Machado para el que tendrá que trabajar por lo que dudo muchísimo que pueda tener un buen papel.

El Euskaltel después de la situación que ha vivido y su cambio de rumbo al incorporar a corredores extranjeros necesita puntos para el ránking como agua de mayo, si quiere volver a recuperar algún día su filosofía, por lo que creo que ambos hermanos van a estar metidos para mantener como mínimo o mejorar sus puestos en la general.

No escribo más porque me da la impresión de que se va a desplomar la cuota en breves instantes.

Pronóstico: Ion Izaguirre mejor que George Bennet
Cuota: 1.85 (Miapuesta)
Stake: 3,5

Resultado:
Ion Izaguirre 4º
George Bennet 19º

jueves, 24 de enero de 2013

Tour Down Under 4ª etapa Comparaciones


Hoy etapa completamente llana y en la que de momento lo más claro que veo es este h2h para el ciclista bieloruso. Farrar creo que llega en un estado muy malo de forma, y en la People Choice Classic terminó por delante su compañero de equipo Von Hoff, y en la etapa 1 del Tour Down Under había algunos repechitos y Farrar perdió contacto con el pelotón, y de nuevo su compañero Von Hoff volvió a estar entre los primeros puestos. Por lo que creo que es probable que hoy el equipo le de el mando del sprint al corredor holandés con lo que tendríamos casi toda la apuesta ganada.

Hutarovich tampoco es que me haya dicho mucho la verdad estos días en Australia, pero tampoco tiene dentro del equipo alguien que le haga sombra en el sprint, por lo que el equipo estará por él y el que se meterá es él, sin embargo tanto en la People Choice Classic como en la etapa 1 llegó por delante de Farrar. Además es una carrera que le gusta, el año pasado hizo un 2º puesto, un 3º puesto y un 4º puesto

Pero sí que veo más metido al bieloruso que al estadounidense, ayer por ejemplo etapa rompepiernas con algunos repechos -que no puertos- y Farrar llegó a más de 7 minutos y Hutarovich aguantó en el pelotón hasta los últimos kilómetros que picaban hacia arriba y cedió algo menos de un minuto, pero por lo menos estuvo ahí.

Así que en conclusión, si Farrar trabaja para Von Hoff la apuesta está ganada, y es algo que puede pasar visto lo visto, y sino, veo mejor en este inicio a Hutarovich, que trae además un gran equipo de lanzadores que van a trabajar para él

Pronóstico: Yauheni Hutarovich mejor que Tyler Farrar
Cuota: 1.80 (Lbapuestas)
Stake: 2,5

Resultado:
Yauheni Hutarovich 26º

Tyler Farrar 117º

miércoles, 23 de enero de 2013

Tour Down Under 3ª etapa




La etapa de hoy es propicia para que llegue un pelotón bastante completo de unas 50-60 unidades, es una llegada clásica del Down Under que se viene haciendo en los últimos años y que los últimos km pican ligeramente hacia arriba, unos km que se van repitiendo anteriormente puesto que la gran mayoría de la etapa es un circuito al que darán 6 vueltas con la línea de meta en ligera pendiente.

Por lo que no será un sprint con todas las de la ley, un corredor fuerte de los que luchan por la general con una arrancada potente puede coger algún segundo de ventaja así que espero que todos los que vayan a disputar la general estén muy atentos a movimientos al final.

Para esta apuesta voy a usar un poco más la psicología, tenemos a Kashechkin por un lado y por el otro a Santaromita. Mentalidades totalmente opuestas, el kazajo un corredor orgulloso, arrogante y en cierta medida egoísta, que siempre ha mirado más por sus propios intereses que por los de sus compañeros, y después de la etapa de ayer se ve implicado en la clasificación general, es el único del equipo que se encuentra por debajo del minuto, es un corredor muy combativo que creo que estará delante.

Por otro lado tenemos a Ivan Santaromita, completamente opuesto al de Astana, un gregario que asume siempre su rol y que sólo cuenta con un triunfo en su carrera, la Semana Coppi Bartali de 2010. Por casualidad después de la caída ayer de Gilbert se ha visto como el mejor del BMC en la general, pero no me extrañaría tampoco que hoy trabajara para que Gilbert intente ganar la etapa, y no carece del grado de competitividad que sí tiene el kazajo, por lo que confío en que entre por detrás de él un supuesto sprint.

Ayer además perdió 3 segunditos en meta respecto al grupo de Kashechkin, en el sprint final se dejó ir supongo que porque no le tiraban las piernas, y hoy es una etapa completamente rompepiernas de subida y bajada constante.

Sus puestos estos días en Australia:

People Choice Classic → Kashechkin 42º Santaromita 87º
Etapa 1 → Kashechkin 38º Santaromita 36º
Etapa 2 → Kasheckin 19º Santaromita 23º



Así que voy a confiar en el kazajo, eso sí con stake 2 porque tampoco es algo que vea muy claro, es más la impresión que me dan que algo objetivo


Pronóstico: Andrei Kashechkin mejor que Ivan Santaromita
Cuota: 1.75. Bet365
Stake: 2

Resultado: 
Andrei Kashechkin 26º
Ivan Santaromita 9º

martes, 22 de enero de 2013

Tour Down Under 2ª etapa Comparaciones


La cuota no es gran cosa la verdad, pero tenemos por un lado a un corredor muy competitivo que además terminó 3º en la General en la pasada edición del Tour Down Under contra un corredor muy combativo pero que no sé como estará en este inicio de temporada, aunque ha venido como líder del equipo sobre el papel. Hoy ha entrado francamente retrasado, y espero que en esta segunda etapa si llega con el grupo de los primeros después de superar el puertecito, vuelva a entrar muy atrás. En esta primera etapa Machado ha entrado el 45º y Sorensen el 77º, el danés, quizá por las caídas del Tour y del tramo final de la temporada ha ido muy retrasado al entrar en la meta, (
http://www.grassyknolltv.com/2013/tour-down-under/photos/stage-01/280-PIC342458359.jpg es el dorsal 61 abajo a la derecha) y hoy hay un descenso muy peligroso tras coronar y enseguida la meta. Por lo que considero que si llegan juntos Machado debería entrar mucho antes.

Si la llegada fuese en alto entendería la cuota, pero siendo cuesta abajo si llegan juntos, creo que Machado lo hará por delante de Sorensen. Al portugués le vi fenomenal en esta carrera el año pasado y creo que viene para intentar volver a brillar.

Pronóstico: Thiago Machado mejor Chris Anker Sorensen
Cuota: 1.55. Miapuesta
Stake: 2

Resultado: 
Thiago Machado 13º
Chris Anker Sorensen 21º

Tour Down Under 2ª etapa Comparaciones


Creo que es una apuesta muy buena, me ha sorprendido hoy que Boasson Hagen no ha estado ni en el top 5 de la etapa, pero he visto con detenimiento los últimos metros e iba muy bien colocado, sólo que se ha metido por el extremo al lado de las vallas, le han cerrado y luego ya se ha dejado ir. Por lo que no creo que esté en mala forma.
Esta etapa tiene una gran dificultad y se encuentra a 7 km de meta, cuando se corona uno de los puertos más importantes de este Tour Down Under, aunque más que un puerto es un muro, porque viendo el perfil son unos 5 km de subida y no hay más de 250 metros de desnivel, por lo que la pendiente media no es más rondará el 5%. Boasson Hagen es un corredor que cuando se lo propone es muy fuerte en este tipo de terreno, y tampoco creo que Gilbert o Gerrans puedan coger suficiente margen como para llegar a meta con 7 km de descenso-llano hasta la meta. Y si llegan en el mismo grupo, Boasson Hagen es un corredor infinitamente más rápido que el australiano, por lo que no debería tener problemas para quedar por delante de él en meta. Así que para mi la apuesta se podría plantear si Boasson Hagen aguantará el ritmo de los mejores durante ese repecho, y es un terreno que le gusta aunque sufre, pero quedarán aún 7 km a meta. Entendería la cuota si la línea de meta estuviese al coronar, pero aún tendrá margen para recuperar fuerzas y tiempo si fuera necesario.

Pronóstico: Edvald Boasson Hagen mejor que Simon Gerrans 
Cuota: 1.75. Miapuesta
Stake 2.5

Resultado:
Edvald Boasson Hagen 37º
Simon Gerrans 61º

Estreno Twitter!

El Maillot Verde estrena Twitter!!! Siempre es pesado ir actualizando un blog o una página esperando nuevos pronósticos. Por ello nada más publicar un pronóstico haré una referencia en twitter dejando el enlace para que se pueda seguir al momento y no baje la cuota como suele pasar transcurridos unos minutos.

Además para cualquier consulta será un placer poder ayudar en lo que pueda!!

https://twitter.com/ElMaillotVerde

lunes, 21 de enero de 2013

Tour Down Under 1ª etapa Ganador


Y como conclusión final, después de estos 3 picks, si se sube a un ritmo fuerte donde quedan descolgados la mayoría de hombres rápidos (tampoco hay demasiados) está claro que el que sube mejor y que además es uno de los 4-5 que mejor punta de velocidad tiene en el cartel de este Tour Down Under es Boasson Hagen, que si aguanta el repecho tiene un terreno buenísimo luego (cuesta abajo) para lograr la victoria, así que cuota 15 es una locura, yo creo que es el favorito para la etapa, aunque lo pondría a una cuota 4-5

Pronóstico: Edvald Boasson Hagen gana la 1ª etapa
Cuota: 15 Bet365
Stake: 1

Resultado:
Edvald Boasson Hagen 8º

Tour Down Under 1ª etapa Comparaciones


Volviendo a la explicación del primer pronóstico de Boasson Hagen sobre esta primera etapa, me voy a jugar esta cuota 3.40 ya que me parece una barbaridad, teniendo en cuenta que probablemente los dos se descuelguen y no luchen hoy por el sprint, según las declaraciones de Greipel ya hemos visto que sólo luchará 3 etapas, por lo que creo que hoy a las primeras de cambio se dejará ir, y mañana sí que puede ser su día. Además Goss es un corredor que supera mejor este tipo de repechos, y a sabiendas de que es probable que Greipel no estará en el sprint final por lo que puede tener opciones de ganar creo que intentará agarrarse con todo a los primeros puestos a pesar de la rampa que habrá.

Pronóstico: Matthew Goss mejor que André Greipel
Cuota: 3.75 Bet365
Stake: 2 

Resultado:
André Greipel 1º
Matthew Goss 93º

Tour Down Under 1ª etapa Comparaciones




Siguiendo la misma argumentación del pronóstico anterior en cuanto a la dureza del recorrido, teniendo en cuenta las rampas que hay, un sprinter puro como Hutarovich me parece que a las primeras de cambio se descolgará en cuanto el ritmo empiece a ponerse un poco serio, es un corredor que sufre mucho en los repechos, al contrario que José Joaquín Rojas, que puede saber que esta es una buena oportunidad para lograr la primera victoria del año, es un corredor al que le van muy bien este tipo de etapas en las que la mayoría de sprinters puros se cortan, porque sube realmente bien y tiene una punta de velocidad muy buena para poder aspirar incluso a pelear por la etapa, puesto que la mayoría de hombres rápidos estarán fuera de combate. Seguro que lo sabe y que luchará al máximo.

El año pasado en la 5ª etapa al Tour Down Under, la etapa reina con un puerto durísimo (la misma que este año) llegó el 18º, lo que demuestra que llegó bien de forma y se tomó enserio esta carrera, no tenía ninguna opción de vencer en un trazado tan duro, y repito, viendo el perfil de la etapa hoy sí puede hacerlo, así que espero que no deje pasar la oportunidad.

Pronóstico: José Joaquín Rojas mejor que Yauheni Hutarovich
Cuota: 1.91 WilliamHill
Stake: 3

Resultado:
José Joaquín Rojas 9º
Yauheni Hutarovich 53º

Tour Down Under 1ª etapa Comparaciones


Primero ha sido leer las declaraciones de Greipel lo que me ha hecho despertar la curiosidad cuando ya había decidido que no iba a apostar nada para esta carrera Las etapas se ven muy competidas. Espero que en tres de las seis etapas haya una oportunidad para los esprinters. Para las otras etapas podemos confiar en Tim Wellens.''

Al haber 6 etapas, me ha sorprendido mucho lo de que en tres haya oportunidad para los sprinters, ya que yo contaba con que sólo la 5ª sería una etapa donde los sprinters iban a quedar en fuera de juego, pero me he vuelto a ver el recorrido, y la etapa 1 y la 3 tienen unas trampas en mi opinión mortales que no había detectado antes. Las etapas 100% seguras al sprint serán la 2, la 4 y la 6.

Pero esta primera etapa tiene una trampa que dejará fuera a casi todos los sprinters, y me parece que también a las bookies viendo como han puesto las cuotas, y es el repecho que se subirá en 3 ocasiones antes de llegar a Lobethal donde está situada la meta, un repecho que se coronará a unos 5-7 km de meta y que tiene unas rampas que asustan a cualquiera como se puede ver a partir del minuto 1:16: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dk4x3ymoe8c#!

Por ello considero en esta primera apuesta que voy a hacer que Tyler Farrar no tiene ninguna posibilidad de aguantar el ritmo en un terreno así a Boasson Hagen, y si lo hiciera (que es casi imposible) aún quedaría el sprint donde más o menos son igual de rápidos.

Pronóstico: Edvald Boasson Hagen mejor que Tyler Farrar
Cuota: 1.50 Bet365
Stake: 5

Resultado: 
Edvald Boasson Hagen 8º
Tyler Farrar 56º

domingo, 20 de enero de 2013

Tour Down Under General Comparaciones

Voy a confiar en el danés, a pesar de que a estas alturas de la temporada el estado de forma de los corredores es una incógnita, sobre el papel el del Saxo Bank viene como líder del equipo, luciendo además el dorsal que termina con '1' pero hay otro gran corredor en el equipo que acude a este Tour Down Under y que puede ser uno de los tapados, me refiero a Jay Mccarthy, pero teóricamente el líder será Sorensen, un corredor consagrado aunque creo que todavía puede ofrecer más de lo que ha demostrado hasta ahora, y sin duda es uno de los corredores más combativos del pelotón.

Por otro lado tenemos a un Mikel Astarloza que ya tiene 33 años, y desde su regreso por sanción se ha dedicado en todas las carreras a trabajar para otros, al contrario de lo que hacía antes cuando era uno de los corredores más importantes de Euskaltel, un Euskaltel que trae como jefes de fila a los dos Izaguirre, por lo que Mikel Astarloza no tiene ninguna responsabilidad de cara a la clasificación general, la cual tendrían que pelear los hermanos Izaguirre.

La etapa clave como en el pronóstico de Gilbert será la quinta, con un repecho de unos 3 km para corredores muy explosivos, y a pesar de que Sorensen es bastante diesel, creo que Astarloza ya con 33 años lo es aún más, y es que siempre se había caracterizado más por su constancia en los repechos que por sus arrancadas. Por lo que en definitiva, aunque el estado de forma de ambos sea una total incógnita, a día de hoy Sorensen es un corredor más completo, y actuará sobre el papel como jefe de filas, mientras que Astarloza viene claramente como gregario, así que la primera parte de la apuesta creo que ya está ganada antes de que empiece la carrera, y es que el tema psicológico también influye, ahora quedará ver como están las piernas.


Pronóstico: Chris Anker Sorensen mejor que Mikel Astarloza
Cuota: 1.65 Bet365
Stake: 2

Resultado:
Chris Anker Sorensen 21º

Mikel Astarloza 124º

sábado, 19 de enero de 2013

Tour Down Under General Final


Llevaba bastante rato analizando este Tour Down Under, y en mi opinión, salvo grandes sorpresas los dos hombres llamados a llevarse la victoria final son Gilbert y Gerrans, el ganador del año pasado.

Todas las etapas son más o menos llanas, en las que todos deberían llegar con el mismo tiempo y resolverse al sprint, a no ser de algo realmente extraño, y la etapa 5 es la que tiene la clave de la carrera con la ascensión final a Willunga Hill, un repecho de unos 3 km con una pendiente que ronda el 7 y el 11%. El año pasado hubo una selección tremenda en esta etapa, y del 1º al 15º hubo más de un minuto de diferencia, y los corredores iban entrando con cuentagotas en pequeños grupitos de 3-4, pero la carrera se rompió del todo, por lo que es un repecho francamente duro. Vamos, parece que ni pintado para que Gilbert se luzca y entre alzando los brazos con el maillot de campeón olímpico, y más teniendo el cartel que hay, donde el único clasicómano con una explosividad que destaca es Gerrans, pero un par de peldaños por debajo de Gilbert. También Gasparotto, pero creo que se le hace demasiado largo el repecho. Boasson Hagen ya vimos el año pasado que aún le queda mejorar en estos finales tan explosivos y con rampas tan pronunciadas, estará en la pomada pero sufre de lo lindo y Gilbert disfruta de lo lindo, por lo que tampoco debería ser una amenaza.

Gerrans como digo es el ganador actual del Tour Down Under, el año pasado llegó 2º en la etapa 5 y fue el único que le aguantó el ritmo a Valverde, llegando ambos con el mismo tiempo y el murciano ganador, pero no es ni mucho menos lo mismo aguantar la rueda a Valverde que llevaba casi 2 años sin competir que a Gilbert, el mejor del mundo en un terreno así. Por lo que a pesar de que Gerrans sea australiano, se conozca al dedillo el recorrido y demás, creo que la victoria tendría que ser para Gilbert, un ciclista extremadamente competitivo y que quiere alzar los brazos con el maillot arcoiris. Por lo que he visto ha estado entrenando en Lieja todos los días estas Navidades y lleva ya más de una semana entrenando en Australia.

Así que en definitiva, creo que una cuota 5 es demasiado excesiva, yo la colocaría como muchísimo en 3

Pronóstico: Philippe Gilbert gana General Final Tour Down Under
Cuota: 5.00 WilliamHill
Stake: 1

Ganador Final: Tom Slagter

viernes, 18 de enero de 2013

People's Choice Classic 2013

Vuelve el ciclismo después de unos meses que se me han hecho eternos, y mi primera apuesta de la temporada va a ser en esta clásica previa al Tour Down Under, una clásica que corren los equipos con los mismos corredores que participarán al día siguiente en el Tour Down Under. Me decanto por esta apuesta debido a que en el tren del Lotto todo me hace pensar que Henderson será el lanzador final de Greipel, por lo que entrará muy en cabeza del pelotón, tenía la duda de Roelandts otro buen lanzador, pero Henderson es neozelandés, por lo que corre digamos en su tierra salvando las distancias, conoce mejor el terreno, esta adaptado a los bioritmos...y le dejaran lucirse un poco más aquí. Pero eso son sensaciones subjetivas, así que para acabar de confirmar esto, he visto esta misma clásica, el resultado del año pasado, y curiosamente el Lotto iba con el trío Greipel-Henderson-Roelandts, que acabaron 1º, 9º y 17º respectivamente. De Favilli no espero demasiado, es un corredor rápido, pero que le va mejor que la carrera sea dura, con repechos y haya una gran selección, no me extrañaría que intentase un ataque de lejos, y si se centra en el sprint en el Lampre tiene dos hombres más rápidos que él, para los que teóricamente tendrá que trabajar, Roberto Ferrari y Cimolai. Por lo que espero que Henderson a 200 metros deje de pedalear una vez lanzado el sprint, y Favilli a 500 metros creo que desaparecerá para pasar el trabajo a Cimolai y que luego remate Ferrari.

 Pronóstico: Gregory Henderson mejor que Elia Favilli
Cuota: 1.70 Bet365
Stake: 2

Resultado: 
Henderson 3º
Elia Favilli 117º

jueves, 17 de enero de 2013

Presentación y objetivos

Me llamo Koldo Sastre Ortega-Monasterio, tengo 20 años y estoy estudiando 3º de Periodismo en Barcelona. Soy un apasionado del ciclismo, un deporte que sigo desde recién nacido, por la gran afición de mi abuelo -vasco-, con quien vivía de pequeño y desde bien pequeño me contagió su cariño por este deporte. Cientos de tardes viendo ya no sólo el Tour o la Vuelta España o el Giro de Italia, las llamadas clásicas de un día, el Tour de Suiza, la Vuelta País Vasco, el Tour de Romandía, la París-Niza, la Tirreno Adriático y una larguísima lista. Por lo que al final acabas conociéndote a todos los corredores, sabes quienes son los más rápidos en un sprint, los que suben mejor grandes montañas, los que suben mejor pequeños repechos, los que bajan mejor, los que combaten mejor contra el cronómetro, los que superan los tramos adoquinados con mayor facilidad, etc. Los años fueron pasando y a pesar que mi abuelo murió, mi afición por el ciclismo no hizo otra cosa que ir creciendo año tras año, a partir de los primeros años del siglo XXI, la llegada de Internet me permitió tener todavía más información, seguir toda la actualidad o recordar clasificaciones de otras carreras.

Antes de cumplir los 18 años, con el auge de las casas de apuestas deportivas por Internet decidí echar un ojo antes de una carrera, y encontré cosas que me llamaron mucho la atención, se planteaban distintas comparaciones entre corredores sobre uno u otro quien llegaría antes a la meta, algo que viendo el perfil de la etapa y conociendo a ambos corredores veía muy claro y muy fácil de acertar. Decidí que una vez cumpliera la mayoría de edad volvería a echar un ojo y tal vez a probar suerte, y así lo hice. Ingresé 20€ y con pequeñas apuestas de 2-3€ fueron subiendo rápidamente. Fue entonces cuando empecé a investigar sobre como funcionaba el tema de las apuestas, algo mucho más complejo de lo que pueda parecer, a jugar con un porcentaje en función del dinero que tienes, a asignar un grado de confianza directamente proporcional a una cantidad de dinero que determinas en función del dinero que tienes, etc. Me dí cuenta que las casas de apuestas dominan muchísimo fútbol, baloncesto o incluso tenis, que es muy difícil ganar dinero, ya que al tener millones de clientes tienen un equipo totalmente profesionalizado que estudia todo al milímetro, y que además se guardan un margen de probabilidad favorable a ellos, es decir en un Barcelona-Madrid, pongamos por ejemplo que la victoria del Barça está al 50% de probabilidad, pues bien, ofrecen 1.85€ por euro jugado a la victoria del Barça y otro 1.85€ por euro jugado a la victoria del Real Madrid, con lo que la probabilidad está de su lado descaradamente, porque algo que está al 50% debería pagarse a 2€ por cada euro jugado.

Pero en ciclismo esto es muy diferente. Me explico, nos plantean en una carrera: El corredor X quedará mejor que el corredor Y, algo que se paga a @1.60 por cada euro apostado, y que el corredor Y quede mejor que el corredor X algo que se paga @2.20 por euro apostado. Esto significa que la primera apuesta cuenta con un 62,5% de probabilidad de que acabe siendo así para la casa de apuestas, y la segunda cuenta con un 45,45% de probabilidad, juntando ambas nos da una probabilidad de 108%, cuando realmente debería ser un 100% porque es o uno u el otro. Bien, la casa de apuestas se guarda para ella ese margen del 8% de error con el que en la gran mayoría de ocasiones hace tener una ventaja definitiva.

Pero se publican antes de cada carrera unas 30 comparaciones entre corredores, por lo que siempre hay alguna en la que a pesar del margen de entre el 5% y 10% que se reservan, detecto que se han equivocado. Volviendo al caso de antes, después de estudiar a los corredores, perfil de la etapa y demás, creo que el corredor X tiene como máximo un 40% de probabilidad de quedar mejor que el corredor Y, que en mi opinión tiene, como mínimo un 60%, las casas de apuestas le estaban dando un 45,45% de posibilidades, por lo que hay un margen de beneficio cercano al 15% mínimo. Quizá una vez no sale, otra tampoco, pero a largo plazo el beneficio está más que asegurado, siguiendo unas estrategias y siendo disciplinado (apostar entre un 1% y un 3% del capital total que dispones entre otras cosas). Nuestra gran ventaja es que el trabajador de las compañías que propone las comparaciones entre los ciclistas, a pesar de ser alguien que conocerá muy bien el ciclismo, no podrá calcular con precisión exacta todas las apuestas que plantee, así que mi trabajo es encontrar los errores a través de la probabilidad para obtener beneficios.

Dicho todo esto, en este blog subiré todas aquellas apuestas que me parezcan lo suficientemente atractivas como para estar convencido que tienen value, y asignaré un stake dependiendo del grado de confianza que tenga, un stake que se moverá entre 1 y 4, y subirá algo más en alguna muy contada excepción, que deberá ser un auténtico chollo. No me limitaré a grandes carreras como Giro, Tour y Vuelta, donde creo que es más difícil encontrar buenas apuestas, y seguiré todas las carreras World Tour y Continentales en las que se pueda apostar.