Tour Romandía 5ª etapa

Tras darle muchas vueltas voy a probar la machada, en primer lugar me ha sorprendido demasiado la cuota, y he pensado que si la viese a 1,85 para cada uno no entraría con Malori, porque le vería riesgos y escaso value en caso de tenerlo, así que he pensado muy seriamente la posibilidad de entrar con Tuft, y antes de hacerlo me he repasado el historial de ambos en las cronos que han coincidido en el último año. Mañana tenemos crono de 18 km completamente llana.

Prólogo Giro Italia 8,7 km
Tuft 23º
Malori 25º

Crono Final Giro Italia 28 km
Tuft 9º
Malori 14º

Crono Eneco Tour 17,4 km (muy similar a mañana)
Tuft 1º
Malori 5º

Crono Mundial Ciclismo 45,7 km
Tuft 12º
Malori 10º

Y este año

Tour San Luís 19,2 km (muy similar a mañana)
Tuft 1º
Malori 5º



Vamos, que en los últimos 5 h2h el canadiense ha ganado 4 contra Malori, y ahora lo tenemos a una jugosísima cuota por encima de 3... Yo creo que el value es evidente.


Pero bueno, tampoco voy a abusar de stake, Malori ha hecho grandes cronos después de San Luís, primero  la de Tirreno que quedó 2º, aunque muy cortita, de 8 km. Luego la de Coppi Bartali de 14,3 km que ganó, pero con muy pocos equipos WorldTour y competitividad. Y 22º en País Vasco en una crono con repechos que no se adecua mucho a sus características.

Tuft la única crono individual que ha disputado desde San Luís fue en la Sarthe, donde hizo 5º a 4 segundos de Durbridge, el ganador sobre un recorrido de menos de 7 km.

No tengo en cuenta el prólogo de Romandía puesto que era una cronoescalada más que una crono normal y ambos corredores se lo tomaron con mucha calma.


Pronóstico: Svein Tuft mejor que Adriano Malori
Cuota: 3,20 (Bet365)
Stake: 1,5

Resultado:
Svein Tuft 15º
Adriano Malori 2º

Tour Romandía 5ª etapa

No entiendo lo más mínimo esta cuota, a no ser que haya un amaño de cojones que tampoco es algo que se pueda descartar creo que tiene que salir demasiado sobrada.

Moser es un excelente contrarrelojista, en el prólogo ya hizo 11º mientras que Meyer 154, con casi 1 minuto y medio de diferencia entre ambos. Las otras dos cronos que ha hecho, 3º en Coppi y Bartali y 32º en Tirreno, y el año pasado obtuvo muy buenos resultados en cronos también 17º en USA, 23º en Suiza, 3º en Prólogo de Suiza, 9º en País Vasco... Vamos que siempre está con los mejores.

De Travies Meyer no había oído nada en cronos, pero por lo que he visto no se le da nada bien, 154º en el prólogo, su primera referencia esta temporada y el año pasado 128º en la de la Vuelta España, 48º en Dauphine, 48º en California, 45º en Prólogo de Romandía... Lo veo sumamente claro, la verdad.

Ambos están muy lejos de las primeras plazas en la general y no se juegan absolutamente nada en esta crono, pero creo que Moreno Moser tiene que estar por delante sí o sí.

Pronóstico: Moreno Moser mejor que Travies Meyer
Cuota: 1,85 (Bet365) 
Stake: 3,75

Resultado:
Moreno Moser 32º
Travies Meyer 21º

Tour Romandía 3ª etapa

Mañana tenemos otra etapa muy impredecible, y con un puerto que se corona a 17 km de la meta y que se antoja clave. Como se puede ver no es muy duro, pero sí que tiene 1 km al 9%, otro al 7% y los dos últimos al 8 y al 7% y al ser tan cercano a meta es probable que veamos a muchos corredores perder contacto del pelotón.




Confío en Ferrari, hoy ha hecho 3º y es un esprinter de los que tiene facilidad para superar este tipo de cotas, el llamado 'pasista veloce' y el 3º puesto de hoy creo que servirá como estímulo ya que mañana puede  hasta ganar, y creo que se aferrará todo lo que pueda al pelotón. Además de parecerme mejor corredor para subir repechos, creo que es de largo mejor esprinter que el suizo. Uno tiene 2 victorias y el otro 11, y además las de Ferrari en carreras de mucha más entidad, y es que el año pasado ganó hasta en el Giro.

Y tengo otro motivo más y es que Wyss hoy ha entrado el 77º a meta, y se ha visto como el equipo ha trabajado para tratar de dejar lo más delante posible a Blythe aunque finalmente le han dejado sólo a casi 400 metros de meta y no ha podido hacer nada de nada. Pero ha quedado patente que Blythe tenía más galones que él, así que espero que mañana se repita la situación y a Wyss le hagan trabajar, mientras que Ferrari tiene libertad total y es el hombre a proteger en los esprints.


Tampoco voy a ir con mucho stake, porque estas 3 primeras son etapas que no me gustan mucho para apostar, en las que puede pasar cualquier cosa, si los favoritos quieren mover la carrera llegará un grupo bastante reducido y sin ningún esprinter y entonces ya sería una lotería el pronóstico, porque a saber cómo llega cada uno hasta la meta.

Pronóstico: Roberto Ferrari mejor que Danilo Wyss
Cuota: 1,85 (Miapuesta)
Stake: 2

Resultado: 
Roberto Ferrari 153º 
Danilo Wyss 98º

Tour Romandía 1ª etapa

Tenemos una surebet entre miapuesta y bet365, en miapuesta Richie Porte está @2,60 y en bet365 Froome se paga @1,65. Pero me voy a arriesgar y voy a ir con el segundo.

Es un prólogo atípico y que se podría considerar una cronoescalada prácticamente, ya que en 7,2 km subirán 300 metros, pero sin duda la parte más dura será el último km y medio donde ascenderán 100 metros, y habrán rampas de hasta el 10% con un desnivel medio de casi el 8%, por lo que no es el típico prólogo. Voy a confiar en Froome porque es el líder del equipo, y en el Sky la jerarquía es lo primero. Porte no es el mismo que ganó hace dos meses en París Niza la cronoescalada. Ya se vio en País Vasco en la crono final que no estaba al mismo nivel y después de eso se ha tomado una semana de vacaciones que no le ha sentado muy bien por lo que parece, ya que volvió a la competición en Flecha con un 132º puesto a más de 10 minutos de Dani Moreno y en Lieja abandonó.

Froome por su parte sólo disputó Lieja donde quedó 36º, pero llevaba sin competir desde el Criterium Internacional que ganó precisamente por delante de Porte, aunque en la crono corta de 7 km el australiano ganó con un tiempo de 9.10 por los 9:12 de Froome, casi tiempo idéntico, pero una crono así creo que beneficia más a Froome y Porte como digo no está todo lo bien que tendría que estar.

Tampoco le voy a meter stake alto porque tiene su riesgo.

Pronóstico: Chris Froome mejor que Richie Porte
Cuota: 1,65 (Bet365) o 1,60 (WilliamHill)
Stake: 2,5

Resultado: 
Chris Froome 1º
Richie Porte 4º



PD: Hasta que comience el Giro de Italia que me haré la nueva cuenta en BET365 seguiré publicando los picks aquí. Luego sólo los que coincidan con WilliamHill como ya explique.

Liege-Bastogne-Liege

No entiendo un pimiento la cuota, creo que David López tiene muchas papeletas para no llegar a meta en la Lieja. A pesar de ser un gran corredor viene con un superequipo, comandado por Chris Froome, un segundo escalón con Porte-Henao y Urán. Y luego un Kiriyenka que es un todoterreno, un Siutsou que viene a tope y ganando una etapa en el Giro del Trentino y un Tiernan Locke que también es muy buen corredor además de británico. El papel de David mañana creo que será el de primer gregario, y con eso quiero decir que quiza a 200 km de meta ya le ponen a tirar del pelotón. No tiene ninguna responsabilidad dentro de un equipo así y una vez acabe su trabajo espero que abandone.

Por otro lado tenemos a un Saxo-Tinkoff que viene con otro equipazo, con Contador, Kreuziger, los dos Sorensen u Oliver Zaugg, pero creo que Roche tampoco tiene nada que envidiarles ni en calidad ni en galones, sin ir más lejos el año pasado fue 12º en el Tour y 12º en La Vuelta. Es un corredor competitivo que siempre está por ahí metido. Este año no ha empezado con buenos resultados, abandonó en Amstel pero en Flecha ya hizo 37º. Y creo que con que acabe la carrera ya será suficiente.

Le veo pocas pegas a este pronóstico, tal vez abandonan los dos y es nulo, pero creo que David no tiene ninguna posibilidad de hacer un buen resultado con el equipo que trae y conociendo al Sky que siempre lleva el peso y el control de las carreras, mientras que Saxo dudo que se ponga a tirar del pelotón.

Pronóstico: Nicolas Roche mejor que David López

Cuota: 2,20 BET365 o 2,10 WilliamHill

Stake: 3,25

Resultado:
Nicolas Roche 61º
David López 66º

Nota: Como dije, las apuestas que estén en WilliamHill y que coincidan con Bet365 sí que las voy a publicar.

Flecha Valona

Duelo entre los dos máximos favoritos probablemente para la Flecha Valona, y en el que no entraría en circunstancias normales, pero en este caso voy a ir con Gilbert, puesto que Purito tuvo una caída el domingo en la Amstel donde recibió un fuerte golpe y en principio ni mañana ni el domingo iba a correr, pero finalmente estará en ambas citas, sin embargo él mismo ha reconocido que no al 100% como podéis ver en este link. http://kecprosport.com/purito/index.php?option=com_content&view=article&id=1012&catid=80&Itemid=224

Ganó la Flecha el año pasado y Gilbert hizo 3º, precisamente el belga fue el ganador en 2011. Creo que son muy parejos en una carrera así, pero este problema de Purito hace que me decante por Gilbert, que viene en buena forma, quedando 2º en Flecha Brabançona y 4º en Amstel. Seguramente para él esta es la semana más importante de la temporada y en los últimos años se ha podido ver como es el ciclista con mejores resultados en el tríptico de las Ardenas.

Purito siempre ha dicho que la Lieja es su carrera soñada, y la Lieja es este domingo, así que creo y espero que mañana correrá un poco para recuperar sensaciones, y el domingo es cuando se exprimirá al máximo disputando su carrera favorita.

Pronóstico: Philippe Gilbert mejor que Joaquím Rodríguez
Cuota: 1.65 (Miapuesta)
Stake: 3

Resultado:
Philippe Gilbert 15º
Joaquím Rodríguez 7º

Amstel Gold Race

Para los que estáis al tanto de mi problema con bet365, este es un ejemplo de lo que subiré a partir de ahora, es decir una apuesta en WilliamHill ya que copia los pronósticos a bet365 y vosotros la podréis hacer en bet365. El problema es que WilliamHill no siempre saca apuestas de ciclismo, así que cuando no lo haga no podré subir nada aunque a mi me guste.

Bueno voy al lío, h2h entre dos holandeses, Karsten Kroon y Thomas Dekker, el año pasado ya fui en contra de Kroon en una carrera muy parecida como es la Flecha Valona y fue un buen verde ( http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-ciclismo/belgica-flecha-valona-18-de-abril-2012/msg583158/#msg583158 )



La verdad es que a Kroon esta carrera siempre se le había dado fenomenal, si alguien lee ese post verá mi argumento  'A Karsten Kroon siempre se le han dado bien las clásicas, en las Árdenas ha destacado sobre todo en la Amstel Gold Race (9º en 2010, 2º en 2009, 9º en 2008, 4º en 2006 y este año 23º, lo que indica su bajón, debido en gran parte a su edad, ya que el holandés va camino de los 37 años y sin duda es algo que se nota)'

 Pero los años no perdonan, si el año pasado iba camino de los 37, este va camino de los 38, y después de leer las declaraciones del director deportivo Philippe Muduit en la web del equipo sobre la Amstel aún se me ha quedado más claro este pronóstico, y es que explica que el jefe será Kreuziger, que Nicki será un poco el segundo espada, luego que Anker Sorensen y Sutherland irán un poco a la expectativa a jugársela de más lejos, de Roche no dice nada, cosa que me extraña mucho porque es un hombre muy fuerte, quizá lo hace para guardar el factor sorpresa y de Kroon dice que será el capitán de ruta que hará de GPS por su gran experiencia, y eso significa que estará para dirigir al equipo desde dentro del pelotón, pero que no se va a meter ni mucho menos en la parte decisiva de la etapa, estará ahí para ayudar a Kreuziger sobre todo, que vaya bien colocado, cuidarlo un poco y a la que se acerque la meta y la carrera vaya a 1.000 por hora hasta luego.

Dekker por su parte viene con un equipo también muy competitivo donde destacan Hesjedal, Wegmann y Daniel Martin. Pero el primero está a 3 semanas del Giro por lo que tampoco creo que esté súper, ya se le ha visto en las últimas carreras que ha disputado que se sacrifica por sus compañeros. El segundo está cuajando una temporada muy mala, abandonando en País Vasco, Criterium Internacional, Tour Haut Var (este fue por el robo de las bicis al equipo) y Trofeo Playa del Muro. Y el tercero viene de ganar en Catalunya sí, pero se ha tomado unos días de descanso que por lo visto en Flecha Brabançona no le sentaron muy bien ya que abandonó.

Dekker viene bastante bien, quedó 23º en Flecha Brabançona el miércoles, y en esta carrera se crece, antes del positivo por dopaje había cuajado grandes actuaciones a pesar de ser muy joven.
19º en 2006
12º en 2007
5º en 2008
30º en 2009

Y el año pasado volvió tras su positivo por dopaje e hizo un buen 18º puesto, lo que serviría ya para ganar el h2h vs Kroon. El equipo sabe que le encanta esta carrera y creo que tendrá mucha libertad.


Pronóstico: Thomas Dekker mejor que Karsten Kroon
Cuota: 1,73 WilliamHill o 1,75 Bet36TIMO
Stake: 3

Comunicado sobre BET365

Abajo os dejo lo que tenéis que hacer los que me queráis echar un cable, y empiezo haciendo un pequeño repaso para quien no sepa de que va el asunto:


Como muchos sabréis, Bet365 me ha limitado la cuenta hasta un punto en el cual las apuestas que puedo hacer son anecdóticas.

Después de varios e-mails, de denunciar y todo lo demás el caso sigue igual por el momento. Así que me voy a hacer otra cuenta con el nombre de un amigo y seguiré apostando, pero esto significará que dejaré de subir picks para bet365 hasta que no me quiten la limitación de mi cuenta, ya que con lo que bajan las cuotas una vez subo algo por los que me seguís, me volverían a detectar rápido y otra vez sería lo mismo.

Me encanta daros verdes y que todos ganemos, pero con Bet365 no va a poder ser posible, ya era difícil antes puesto que son de largo la casa que tarda menos en bajar las cuotas. Así que hasta que bet365 rectifique o la Dirección General de la Ordenación del juego resuelva a favor mi caso, no voy a publicar más pronósticos de la casa de apuestas Bet365. Me centraré en Miapuesta y Paf (mayoritariamente) y trataré de dar más importancia a Lbapuestas, Bwin y WilliamHill (que copia los h2h a bet365). Por lo que alguna vez habrán comparaciones que sí que aparecerán en Bet365, y cuando eso suceda lo mencionaré en la parte inferior del pronóstico en el apartado de la cuota.


Agradecería que los que valoráis mis pronósticos, que hayáis vivido una situación similar, o estéis en contra de este trato injusto contra los usuarios, me apoyéis con un pequeño gesto, que quién sabe, si conseguimos reunir muchos usuarios quizá se echan atrás y me quitan la limitación.


Por ello os dejo este texto, y todos los que queráis lo enviéis a Bet365 como medida de presión, y os lo agradeceré muchísimo. Si me levantan la limitación no dudéis que seguiré apostando como lo he hecho hasta ahora. Si reciben 7 se quedarán igual, pero si son 200 quizá cambia algo.

Muchas gracias a todos.




_________________________________________________________________________________
Correo a support-spa@customerservices365.com


Hola, mi nombre de usuario es _____


Me pongo en contacto con ustedes puesto que me he visto a través de las redes sociales una imagen en la que se podía ver que han limitado al usuario koldosastre11 únicamente porque no les sale rentable, lo que me parece vergonzoso y me hace perder la confianza que tengo depositada en ustedes. 

Me gustaría que me dieran una respuesta sobre el caso, porque si a los usuarios que ganan dinero les limitan no encuentro el sentido de estar en esta casa de apuestas.

Amstel Gold Race

Cuota bajita pero la verdad es que la veo muy segura y me extrañaría mucho que no saliera. Son corredores de características bastante similares, en mi opinión Gallopin es algo más completo y más todoterreno que el italiano, pero lo que me hace inclinarme por este pronóstico es el rol que jugará cada uno en su equipo.

Gavazzi viene con el Astana:

        GASPAROTTO Enrico
  FUGLSANG Jakob
  GAVAZZI Francesco
  GRIVKO Andriy
  IGLINSKIY Maxim
  LUTSENKO Aleksey
  PONZI Simone
  SEELDRAEYERS Kevin

Y trae a un auténtico equipazo formado por corredores como Gasparotto (ganador de la Amstel el año pasado) Maxim Iglinsky (ganador de la Lieja el año pasado), Lutsenko (campeón del mundo sub23 y se hizo con este título en el Mundial de Septiembre, que incluía el mismo final que esta prueba) o Fuglsang, uno de los capos del equipo y que también creo que estará en la pomada. Todos ellos lógicamente tienen mayor libertad que Gavazzi, que junto a Seeldraeyers, Ponzi y Grivko creo que tendrán un papel testimonial, quizá meterse en la fuga de la jornada o simplemente tirar del pelotón a muchos km de meta o algo por el estilo. Tampoco me extrañaría nada que se retirase el italiano, algo que ha hecho en sus últimas 3 carreras de este tipo (Lomardía-Lieja-Flecha Valona) y la única que terminó en 2012 de estas 4 fue precisamente la Amstel, pero en un discreto 67º puesto.

De Gallopin espero muchísimo más, viene con un equipo sin grandes nombres para ser el Radioschak.

        BUSCHE Matthew
  KING Benjamin
  GALLOPIN Tony
  HERMANS Ben
  MONFORT Maxime
  ROHREGGER Thomas
  SCHLECK Andy
  ZUBELDIA Haimar

Andy no está para estar delante todavía, Zubeldía tampoco rinde muy bien en estas carreras tan expolosivas... así que la cosa estará entre Gallopin y Monfort yo creo, y seguro que el galo tiene libertad absoluta, viene además en buena forma terminando 13º en la Flecha Brabançona y esta carrera se le da muy bien teniendo en cuenta sus cualidades. El año pasado no la corrió pero en 2011 con 22 añitos ya terminó 30º

Pronóstico: Tony Gallopin mejor que Francesco Gavazzi

Cuota: 1,50 Bet365

Stake: 4

Resultado: 
Tony Gallopin 39º
Francesco Gavazzi 20º

Brabantse Pijl

Hay aquí un triangulo de cuotas que no entiendo muy bien.

Por un lado tenemos a Van Avermaet vs Pineau @2,00 en bet365. Muy bien, pero vamos a Paf y encontramos. Spilak @1,40 vs Pineau, es decir favoritísimo, y luego el duelo Van Avermaet vs Spilak inclinado para el belga @1,70, por lo que hay aquí alguna cuota que carece totalmente de lógica, y yo creo que es la de bet365.

Pineau es un corredor que odia los adoquines, y mañana el tramo final tiene varios tramos pavimentados, además de subida, algo que sí que le gusta a Van Avermaet. Pineau viene con un equipazo con Chavannel como líder indiscutible, y luego hombres como Kevin De Wert, o Pieter Serry 3º en la pasada edición. La verdad es que Pineau ha hecho 2º y 9º en esta prueba, pero cuando aún era una prueba mucho menor (cateogoría 1.1) y no sé si incluía los mismos tramos adoquinados. Además que no venía con un líder como es Chavannel.

Van Avermaet viene en muy buena forma haciendo 4º en Roubaix, 7º en Flandes, 3º en Gent-Wavelgem... Pero le falta una victoria para firmar una buena primavera para un corredor de sus características, y mañana creo que tiene una gran oportunidad, aunque el BMC también trae a Gilbert, pero más como preparación yo creo para lo que viene ahora, y creo que el verdadero líder será Van Avermaet. Pineau viene en una forma mucho peor a priori, quedando 36º en París-Niza y abandonando en País Vasco.

Pronóstico: Greg Van Avermaet mejor que Jerome Pineau
Cuota: 2.00 (Bet365)
Stake: 3

París Roubaix

Y esta cuota me parece una locura, vale que Vanmarcke ha tenido problemas en su rodilla con las caídas durante el último mes, pero por todo lo que he leído y he visto parece que esta mucho mejor, por lo que confío en que me dé el segundo verde del año, ya que me dio otro en la otra ocasión que fui con el a una cuota 1,90 vs Marcato en la Omloop.

El belga es un potencial ganador de Roubaix en un futuro no muy lejano y lo ha demostrado con creces durante los últimos años, en 2010 en su primer año de profesional hizo 2º en Gent-Wavelgem, al año siguiente 20º en Roubaix y 4º en la E3 y el año pasado ya ganó la Omloop, más 5º en E3 y 7º en Dwars door Vlaanderen.

Está muy mejorado de la lesión por lo que leído y se encuentra muy bien, quedó 29º en Flandes y eso que tuvo otra caída, pero se levantó y siguió luchando hasta entrar con el gran grupo, y probablemente tendría un resultado mejor. Viene con mucha libertad a pesar de que el jefe será Boom.

Offredo es un corredor 2 años mayor y con buena proyección, ha obtenido resultados muy buenos a pesar de no haber ganado ninguna clásica de este tipo de cierta entidad. El año pasado estuvo toda la temporada de baja y este año ha vuelto a la competición. En 3 París-Roubaix suma un 61º puesto un 85º y un 87º. El equipo viene además con dos cartas mejores sobre el papel como son Ladagnous principalmente y Demare.

No lo veo muy claro tampoco, creo que está al 50-50, pero con esta cuota hay que entrar sí o sí porque value hay.

Pronóstico: Sep Vanmarcke mejor que Yoann Offredo
Cuota: 2,50 (Bet365) o 2,40 (Williamhill)
Stake: 2

Resultado:
Sep Vanmarcke 2º
Yoann Offredo: ABANDONO

París-Roubaix

He hecho bien en no confiar en toda la temporada de piedras ni un sólo € en Pozzato, porque la verdad que ha firmado una temporada decepcionante hasta ahora, pero algo me dice que mañana va a ser diferente, en las otras carreras ni se me pasó por la cabeza meterle, pero mañana se juega su última oportunidad para salvar esta primera parte de temporada, y se lo juega en una de las carreras que más le ha dado y que más le gustan, quedó 2º en 2009, 7º en 2010 o 15º en 2007 como resultados más destacados.

Mientras que de Paolini, todo un veterano de 36 años sólo se puede destacar el 11º puesto del año pasado, por otros 2 abandonos. La experiencia importa muchísimo en esta carrera, probablemente más que en ninguna otra, y eso lo tiene Pozzato más que ganado. Paolini creo que además debe llegar ya un poco quemado, ya que hace 1 mes y medio estaba ganando en la Omloop, hace 3 semanas haciendo un carrerón en Milan San Remo donde quedó 5º, y es difícil aguantar tanto un pico de forma. Viene además con todos los deberes hechos después de estas dos grandes actuaciones.

Pronóstico: Filippo Pozzato mejor que Luca Paolini
Cuota: 1,85 (Miapuesta)
Stake: 2

Resultado:
Filippo Pozzato 22º
Luca Paolini 21º

París-Roubaix

Como tengo mucha cosa que publicar en poco tiempono me voy a exceder mucho, de los que voy a publicar este me parece de largo el más fiable.

Tenemos a un Haussler que en su nuevo equipo está en un momento increíble, ya que es el único líder al estar en un equipo de categoría menor y todos giran entorno a él, gracias a esto ha logrado buenos resultados en todas las carreras de un día que ha disputado este año. 6º en Flandes, 4º en Gent-Wavelgem, 11º en E3 y 13º en Milán San Remo. Poco hay que decir. El año pasado sin ser ni mucho menos líder hizo 32º y en 2009 quedó 7º. Estoy seguro que si le preguntan, de ahora al final de temporada esta es su carrera más importante.

Greipel viene aquí un poco despistado, aunque si se lo plantease podría obtener un buen resultado, el Lotto con Roelandts y con Bak está más que bien servido, en Flandes le vimos que cogió la fuga del día y no me extrañaría que lo volviese a probar, si tiene caída o pinchazo nadie le va a ayudar como harán con Haussler, tiene cosas más importantes esta temporada como el Tour.

Pronóstico: Heinrich Haussler mejor que André Greipel
Cuota: 1,50 (Paf)
Stake: 3


Resultado:
Heinrich Haussler 11º
André Greipel 68º

Vuelta País Vasco 6ª etapa

Ayer me fui a dormir con esta en la cabeza y me he levantado decidido a meterle, por la mala racha que llevo -la peor desde enero de 2012- seguramente no lo hice ayer, ya que en una situación así siempre tienes dudas por todo, también me las ha dado ver que esta cuota ha subido ligeramente tanto en bet365 como miapuesta, pero bueno lo importante en esta situación es hacer lo que he hecho siempre y en situación normal entraría con este pick.

Alberto es muchísimo mejor contrarrelojista que Samu, es un ganador de CRI larga hasta en el Tour de Francia, y la crono de hoy es muy dura, con tramos de subida, llanos y bajada sobre un total de 28 km. El año pasado Samu ganó la CRI, pero era más corta y además llegaba pletórico, pues venía de ganar una etapa y 2º puesto en la general de Catalunya y una etapa y 2 segundos puestos en País Vasco, y tras esta victoria se hizo con la general y sumó su segunda etapa.

Este año llega mucho más corto de forma debido a que va a ir al Giro, para el que queda aún un mes, y se está viendo en sus resultados ya que no ha logrado aún ninguna victoria, y hasta el segundo puesto de la etapa de ayer sumaba resultados más que discretos, terminó 18º la Tirreno, mientras que Contador 2º, y en la CRI final Samu fue 90º y Contador 17º. Antes de esta la última crono de Samu databa del prólogo del Tour donde fue 145º y anteriormente en la CRI larga de Dauphine de 53 km el 112º.

Por su parte Contador como he dicho ha ganado CRI hasta en el Tour, esta temporada además de Tirreno disputó la de San Luís 13º, y en el tramo final de la temporada pasada fue 9º en el Campeonato del Mundo y 2º en la de la Vuelta España.


Pronóstico: Alberto Contador mejor que Samuel Sánchez
Cuota: 1,75 (Miapuesta) o 1,70 (Bet365)
Stake: 2,5

Resultado:
Alberto Contador 10º
Samuel Sánchez 48º

Vuelta País Vasco 5ª etapa

Voy a postear cuanto antes porque me da que la cuota se va a hundir o la van a quitar en cuanto miapuesta se entere.

Básicamente la explicación de mi pick se puede hacer con un copiar pegar de Biciciclismo:

Andrew Talansky (Garmin-Sharp) ha sufrido una espectacular caída -al igual que Jean-Christophe Peraud (Ag2r)- en la línea de meta del Santuario de Arrate, llegada de la cuarta etapa de la Vuelta al País Vasco.

El norteamericano ha resbalado tras cruzar la línea blanca y no ha podido evitar irse al suelo, pese a frenar, por la velocidad a la que llegan los corredores por el descenso final.

Afortunadamente, Talansky no sufre lesiones importantes, solo "chapa y pintura", segúnn ha confirmado el director deportivo Bingen Fernández a BiciCiclismo. "Tiene abrasiones en la zona derecha, en la cadera y el codo, nada más, aunque seguro que mañana tiene el cuerpo dolorido".

El corredor ha sido atendido por el médico del equipo y tomará la salida en la quinta etapa.

Bet365 no ha metido a Talansky en las comparaciones, porque seguramente sabían esto, el propio mánager del equipo ya ha dicho que mañana estará bastante roto, y mañana sin duda es la etapa más dura de toda la Vuelta al País Vasco con un total de 10 puertos, por lo que espero que el estadounidense llegue muy rezagado o incluso abandone durante el transcurso de la etapa debido al dolor.

En condiciones normales la cuota estaría bien puesta, en la general marchan casi igual, 21º Van Garderen a 1,28 y 22º Talansky a 1:29 por lo que considero que la caída puede suponer un hándicap que debería ser decisivo para conseguir el verde. Además el Garmin tiene mejor colocado en la general a Danielson, mientras que Van Garderen es la mejor baza del BMC

Pronóstico: Tejay Van Garderen mejor que Andrew Talansky

Cuota: 1,85 (Miapuesta)

Stake: 4,5

Resultado: 
Tejay Van Garderen: ABANDONO
Andrew Talansky 49º

Vuelta País Vasco 4ª etapa

Como he dicho en el primer post, mañana la dura subida a Arrate aunque acaba con un llano, pero creo que Stetina debería llegar en un grupo delantero al de Gadret, el joven del Garmin Sharp a pesar de acabar 21º la Volta Catalunya, estuvo muy fuerte en las etapas de montaña, y terminó 6º en Valter 2000 y 7º en Port Ainé, pero se despistó en etapas a priori más cómodas como la de Montjuic, hoy ha sido el primero de su equipo en meta además con bastante margen por lo que mañana ejercerá de líder. Además hoy le he visto esrpintar como a un poseso en el grupo en el que ha entrado, y eso es algo que me gusta porque mañana en un final llano nos puede dar el verde.

Gadret creo que viene más como preparación que para hacer algo de verdad, tiene a dos hombres más fuertes en su equipo de cara a la general, como son Peraud y Betancourt, que hoy debería haber ganado la etapa, por lo que se puede tomar con mucha tranquilidad la etapa, no viene del todo mal de forma, hizo 8º en el Criterium Internacional en la etapa del Col de l'Ospedale pero creo que mañana tendrá un rol muy distinto al haber dos opciones mejores para la general.

La apuesta hoy habría sido verde también, ya que han entrado 11º y 15º respectivamente

Pronóstico:  Peter Stetina mejor que John Gadret
Cuota: 1,60 (Bet365)
Stake: 3

Resultado: 
Peter Stetina 40º
John Gadret 14º

Vuelta País Vasco 4ª etapa

Mañana tenemos Arrate como final de etapa, un puerto donde ha ganado 3 veces Samuel Sanchez en la Vuelta al País Vasco, y es que tiene un final muy para sus características, con una subida dura que selecciona al grupo, un corto descenso donde puede ganar unos metros y una curva final que se la conoce a las mil maravillas y la aprovecha para entrar ya lanzado y mostrar su gran punta de velocidad.

Hoy ha entrado 10º pero no era un puerto muy de los suyos, aún así ha entrado sólo 5 segundos por detrás de su compañero Igor Antón, pero el puerto de mañana no tiene nada que ver ya que como digo acaba en descenso-llano y hoy acababa con una pared.

Samuel es infinitamente más rápido en una llegada de grupo que Igor Antón, por lo que si llegan juntos Samuel tiene todos los números para entrar delante, además el hecho de que haya ganado 3 veces creo que debería servir para que todo el equipo trabaje para él. Ninguno de los dos está en una gran momento de forma, pero si Samuel no pierde la rueda de Igor subiendo, en el llano final quedará por delante suyo.

Pronóstico: Samuel Sánchez mejor que Igor Antón
Cuota: 1,7 (Bet365)
Stake: 3

Resultado:
Samuel Sánchez 9º
Igor Antón 44º

Vuelta País Vasco 3ª etapa

Me parece bastante buena esta cuota que ofrece Paf, en bet365 por ejemplo la tenemos a 1,85 y ya me ofrece más dudas sobre la rentabilidad, pero a 2,10 creo que tiene un value bonito.

Talansky es uno de los ciclistas de la nueva generación con más talento que veo, está en un gran momento de forma, se quedó a las puertas de ganar la París-Niza, donde quedó 2º finalmente superado sólo por Porte, y a los pocos días disputó el Criterium Internacional y en la etapa reina del Col de l'Ospedale llegó 6º y acabó también 6º la general, aunque todo hay que decirlo, por 8 segundos no fue podio.

El único 'problema' es el equipazo que trae el Garmin con muchas alternativas como Stetina, Danielson o Hesjedal, aunque este último parece que viene un poco como en Catalunya y no va a por una buena general, ya que ya ha perdido tiempo. Pero veo mejor a Talansky que a todos ellos por lo que debería ser él el capo.

Por su parte Cunego viene de hacer una Tirreno en la que acabó 32º en la general, aunque se le vio en fugas y tal, no se le vio con los más fuertes, y en la Setmana Coppi Bartali que se corrió la semana pasada acabó 2º en la general, a más de un minuto del ganador su compañero de equipo Ulissi, que en teoría debería de ser el líder para esta carrera ya que llega mejor. Además nada tenía que ver el cartel de la Coppi y Bartali con el Criterium Intenacional, que reunía a muchos de los mejores, mientras que en la ronda italiana habían muy pocos corredores importantes.

Así que creo que mañana con una etapa con bastantes puertos y con final en un puerto de 1ª de 10 km al 4,56%, y eso que tiene algún kilómetro de bajada, por lo que los km de ascensión tienen un porcentaje superior al 6% y el último km al 9% Talansky debería quedar por delante de Cunego

Pronóstico: Andrew Talansky mejor que Damiano Cunego
Cuota: 2,10 (Paf) o 1,85 (Bet365)
Stake: 2

Resultado: 
Andrew Talansky 32º
Damiano Cunego 18º