Páginas

miércoles, 9 de abril de 2014

Vuelta País Vasco 4ª etapa

Cuarta etapa de esta Vuelta al País Vasco y la montaña vuelve a cobrar protagonismo, con el alto de Arrate como gran juez de la etapa puesto que tras coronar sus 4 km a cerca del 9% la meta estará a poco más de 1 km.



Me llama muchísimo la atención el enfrentamiento de bet365 entre Kreuziger y Gadret, tanto me la llama que casi me hace hasta desconfiar. Pero imagino que al ser el segundo Movistar tras Valverde en la etapa de Ordizia deben poner este enfrentamiento contra Kreuziger como 'duelo de segundas espadas'. Pero la diferencia entre ambos es abismal, no sólo de calidad, sino también de rol. Y es que Gadret no fue ni mucho menos el último hombre que estuvo con Valverde el otro día, puesto que fue Intxausti, y antes había estado Gorka Izaguirre, sólo que estos se dejaron ir y el francés no. Finalmente Gadret fue 20º a 58 segundos de Contador, mientras que Kreuziger fue 9º a 54 segundos.

El checo está en un gran estado de forma y la subida del otro día con rampas de más del 15% no le beneficiaba, pero hay que recordar que ya fue 3º en la General de Tirreno Adriático estando a las órdenes de Alberto Contador y que el equipo es una carta que se guarda siempre.

Creo que mañana Gadret no será el mejor Movistar por delante de Valverde, con un puerto más largo que el del otro día, creo que esta vez se dejará ir. Además creo que el Movistar tomará la iniciativa y quemará a Gadret antes que a Intxausti o Izaguirre, mientras que Kreuziger estará cerca de Contador o tal vez intente irse por delante en el último puerto. Pero no creo que se deje ir porque tiene muchas opciones de hacer una buena general en otra vuelta importante y quedar perfectamente entre los 5 primeros.

(Me ha bajado de 1,50 a 1,40 cuando acababa de redactar, 1,50 me parece buena cuota, y el 1,40 algo baja con la que no entro a no ser de ser algo claro. Tampoco creo que sea la apuesta más clara del año pero la veo verde con más de un 80-85% de probabilidad, así que pruebo igual aunque la cuota no es gran cosa le sigo viendo valor)

Pronóstico: Roman Kreuziger mejor que John Gadret
Cuota: 1,40 Bet365
Stake: 4


Resultado:
Roman Kreuziger 28º
John Gadret 46º

martes, 8 de abril de 2014

Vuelta al País Vasco 2ª etapa

Segunda etapa de la Vuelta al País Vasco entre las localidades de Ordizia y Dantxarinea, y como suele ser habitual en Itzulia, un perfil escarpado aunque será de las etapas más sencillas de la edición, con una parte final bastante sencilla que hace pensar un final al sprint.




Por ello me decanto por la victoria de Michael Matthews, y es que viendo el cartel de sprinters, se me hace muy difícil que alguien pueda batirle. El gran rival es el corredor del Sky, Ben Swift, al que sin embargo veo un peldaño por debajo tanto en velocidad como por equipo, y es que Matthews tiene un bloque ideal con Yates y sobre todo Gerrans y Albasini, mientras que el equipo Sky cuenta con buenos escaladores pero no hombres habituados a lanzar sprints.

El corredor australiano llega tras ganar anteayer la Vuelta a La Rioja a pesar de que el cartel era también muy reducido, pero su actuación en París-Niza me dejó sorprendido, a pesar de no ganar ninguna etapa me transmitió muy buenas sensaciones, sobre todo cuando la carretera se ponía cuesta arriba. También recordar que Matthews ganó dos etapas en la pasada Vuelta a España incluido el final en Madrid.

Los últimos 300 metros pical hacia arriba con una pendiente del 4% lo que hará el sprint más duro y puede permitir a corredores como Gilbert, Slagter o Vichot tener alguna opción. Sin embargo, Matthews se mueve realmente bien en este terreno y no creo que sea un inconveniente para él.

De todas formas, stake 1 porque no veo la apuesta clara, pero a cuota 3,25 en mi opinión hay que probar.

Pronóstico: Michael Matthews gana la etapa
Cuota: 3,25 (Bwin) 3,00 Bet365
Stake: 1

Ganador: Tony Martin

sábado, 5 de abril de 2014

Tour de Flandes

Llega el Tour de Flandes, el segundo monumento de la temporada y una de las clásicas más espectaculares con sus 17 muros y sus 6 tramos de pavé.



No tengo casi tiempo para publicar. Me llama la atención el enfrentamiento entre Dries Devenyns y Johan Vansummeren a 1,66 en Sportium (en bet365 está a 1,44 una cuota mucho más normal) Sencillamente Devenyns sube mucho mejor, mientras que Vansummeren se mueve muy bien en piedras (ganó Roubaix en 2011) pero su 1,97 y sus 80 kilos le hacen partir con muchísima desventaja en este tipo de clásicas, donde el líder del equipo debería ser o bien Langeveld o Tyler Farrar. A pesar de que el año pasado firmó un gran 20º puesto, su mejor resultado en esta carrera, dudo que pueda volver a estar a un nivel tan alto, y creo que Devenyns estará sin problemas entre los 20 primeros. Comparte el liderato del equipo con Degenkolb, pero creo que acabará por delante de su compañero. Ha estado a un gran nivel en todas las clásicas sobre piedras esta temporada ayudando a Degenkolb y en la que no lo hizo fue 8º (en la Omloop).

Pronóstico: Dries Devenyns mejor que Johan Vansummeren
Cuota: 1,66 (Sportium)
Stake: 3,5

Tour de Flandes

Llega el Tour de Flandes, el segundo monumento de la temporada y una de las clásicas más espectaculares con sus 17 muros y sus 6 tramos de pavé.




Me voy al enfrentamiento que propone bet365 entre dos veteranos, por un lado Lars Ytting Bak y por otro Nicki Sorensen.

Lars Ytting Bak correrá por sexta vez el Tour de Flandes, una de las carreras más duras -por no decir la que más- del calendario ciclista. En todas ellas ha terminado, lo que tiene mérito teniendo en cuenta el gran porcentaje de abandonos que se producen. Aunque su mejor puesto ha sido 34º. Viene como gregario y a intentar ayudar a dos hombres con más opciones como Tony Gallopin y Jurgen Roelandts. Aunque a ambos se les puede considerar como 'outsiders' por lo que sería difícil ver a Bak tirando del pelotón y dejándose ir.

Mientras que Nicki Sorensen a sus 38 años debuta en el Tour de Flandes, este año ya ha corrido sobre piedras en Dwars Door Vlaanderen, E3 Harelbeke y Gent Wevelgem y a pesar del abandono en esta última, en las dos primeras lo hizo bien llegando en el grupo principal en la primera y en un grupo a 3 minutos en la segunda. Sin embargo el Tour de Flandes es una carrera muchísimo más dura y en la que la experiencia es una cosa clave, además este nunca ha sido su terreno, a pesar de que es un gran corredor. Viene también como gregario para tratar de ayudar a los dos líderes del equipo Bennati y Breschel, aunque dudo también que le veamos tirar en algún momento.

Así que en definitiva, tenemos a un corredor curtido en estas clásicas que son una de sus grandes especialidades a pesar de no tener grandes resultados, contra un veteranísimo escalador que parece que antes de despedirse del ciclismo quiere vivir el ambiente de Flandes.

De todas formas Flandes es una carrera muy abierta en la que las probabilidades de un pinchazo o una caída se multiplican, y para un gregario eso significa prácticamente tener que abandonar la carrera. Además las actuaciones de Sorensen tampoco han sido malas por lo que voy a usar sólo stake 2, pero es que a cuota 2 tengo que probar sí o sí.

Pronóstico: Lars Bak mejor que Nicki Sorensen
Cuota: 2,00 (Bet365)
Stake: 2

viernes, 4 de abril de 2014

Tour de Flandes

Llega el Tour de Flandes, el segundo monumento de la temporada y una de las clásicas más espectaculares con sus 17 muros y sus 6 tramos de pavé.




En este primer pronóstico voy a ir con una apuesta un tanto extraña, el número de belgas que finalizarán entre los 10 primeros, una apuesta que ofrece bwin en la sección de 'Entre los 10 mejores', también la ofrece Paf pero a menor cuota. La apuesta la haré doble, usando stake 3,5 a más de 1,5 corredores belgas en TOP10 @1,50 y 1,5 a más de 2,5 belgas en TOP10 @2,25.

Sinceramente se me hace muy difícil pensar que al menos 2/3 belgas no estén entre los 10 mejores, teniendo opciones tan buenas como las de Tom Boonen (que ha ganado 3 veces), Sep Vanmarcke (el nuevo gran talento belga que estuvo a las puertas de ganar en Roubaix el año pasado siendo 2º), Stjin Devolder (que ha ganado 2 veces) , Greg Van Avermaet (que siempre está con los mejores, fue 7º en 2013 o 4º en 2012) o Jurgen Roelandts (3º el año pasado).

Partimos con 5 candidatos muy fuertes y con grandes opciones de estar en TOP10, de hecho, estos 5 están entre los 11 favoritos que dan las casas de apuestas. A partir de ahí tenemos otras opciones de las que creo que alguno puede estar metido sin problemas. Es el caso de Vandenbergh o Van Keirsbulck, Jens Keukeleire, Johan Vansummeren, Dries Devenyns y seguro que alguno me dejo que tenga opciones de hacer una gran carrera.

He estado mirando por curiosidad, y desde 2002, el año que hubiese salido más dificil esta apuesta fue en 2007 que Hoste fue 2º y Nuyens 7º, y es que este es el monumento belga y la clásica por excelencia del ciclismo belga.


Pronóstico 1: 2 o más belgas en TOP10
Cuota: 1,50 (Bwin)
Stake: 3,5

Pronóstico 2: 3 o más belgas en TOP10
Cuota: 2,25 (Bwin) o 2,05 Paf/Luckia
Stake: 1,5